Soluţionarea litigiilor

Cabinetele noastre au experienţă în litigii, în arbitraj şi ca o consecinţă, ne-am reprezentat cu succes clienţii în apărarea acestora în diferite tipuri de acţiuni judiciare în proprietate intelectuală, concurenţă, concurenţă neloială şi în comercial, cum ar fi cazurile fiscale aferente, acţiuni în anulare, numeroase dispute pentru nume de domenii, nume de mărci comerciale / design / încălcarea drepturilor de autor şi de recuperare de costurilor. Mentionăm următoarele cazuri (selecţie):

  • am obţinut cu succes decizii judecătoreşti fiscale împotriva autorităţii fiscale (A) de recuperare a impozitelor pe nedrept solicitate de către autoritatea fiscală cu privire la industria de automobile şi (B), litigiile referitoare la impozitele pe profit;
  • în prezent consiliem şi reprezentăm una dintre cele mai cunoscute producătoare de alimente pentru bebeluşi din lume în trei acţiuni de anulare a mărcii şi două respingeri la înregistrare a mărcilor unui producător român de lapte şi produse din lapte pentru înregistrarea de mărci similare. Unul din cazuri a fost deja câştigat de către clientul nostru, acest lucru fiind foarte important pentru client (A), având în vedere ca s-a investit mult în marcă  (care este o marcă binecunoscută în România) şi (B) ca un precedent că instanţa română deja a confirmat că marca clientului nostru are un anumit grad de caracter distinctiv, care nu poate fi contestat;
  • am consiliat, reprezentat şi câştigat în numele celei mai mari companii de alimente şi de băuturi din lume, un caz important implicând respingerea unei mărci nedistinctive a competitorului, cu mare importanţă pentru acesta. Cazul a fost foarte important pentru : (A) ambele părţi având în vedere că dacă competitorului care ar fi reuşit să înregistreze marca reprezentată de o figură geometrică, ar fi oprit toţi concurenţii să înceteze să utilizeze o figură geometrică similară. (B) formându-se astfel un precedent, pe baza probelor, se demonstra caracterul distinctiv dobândit prin utilizare îndelungată;
  • de 3 ani, ne-am luptat cu succes pentru clientii noştri, liderul de conserve de carne de pe piaţa din România, într-un caz împotriva unui cunoscut lanţ de hypermarket-uri în anulare împotriva uneia din mărcile clientului nostru. Cazul a fost foarte important pentru: (A), clientul a investit sume mai mari de bani în marca care a făcut obiectul cererii de anulare şi (B) ca un precedent, în crearea de jurisprudenţă cu privire la considerentele în ceea ce priveşte similaritatea/nesimilaritatea  produselor din clasele 29 şi produsele din clasele 30 a clasificării de la Nisa;
  • am sfătuit şi am reprezentat un bine-cunoscut producător din SUA de încălţăminte sport în cazuri privind încălcarea dreptului comunitar nume de domeniu;
  • am reprezentat o societate mare de băuturi alcoolice în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, obţinând o decizie de referinţă într-un caz legat de încălcarea drepturilor la marcă  cu nume comerciale;
  • am negociat şi am stabilit în interesul clientului nostru, unul dintre cele mai bune companii, la nivel mondial, germane de mass-media, drepturile de autor legate de acel caz şi o societate română de gestionare colectivă, caz finalizat cu un acord elaborat şi negociat de către noi şi semnat de către părţi;
  • am obţinut o altă hotărâre de referinţă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie într-o acţiune a curţii pentru recuperarea costurilor în legătură cu o acţiune de marcă;
  • am reprezentat cea mai mare companie de alimente şi de băuturi din lume în registrarea unei mărci tridimensionale cu o valoare comercială foarte mare, apoi cu succes am reprezentat acelaşi client, în mai multe proceduri de opoziţie împortiva încălcării drepturilor de marcă;
  • am caştigat pentru un cunoscut out-door mass-media şi companie de publicitate, un caz important cu privire la design infringement. Acest lucru a fost foarte important: (A) pentru client, ca şi mai înainte când am preluat cazul, cealaltă parte a obţinut împotriva clientului nostru un ordin interimar şi a făcut pe client sa oprească utilizarea piața româneasca anumite produse publicitare. După ce am preluat acest caz, instanţa a decis să se pronunţe în favoarea clientului nostru cu privire la fondul cauzei (fondul cauzei este mai important decât ordinul interimar, prin urmare, o decizie definitivă în fondul cauzei poate răsturna o decizie finală în ordin intermediar) şi (B), ca un precedent cu privire la drepturile dobândite după depunerea de acţiune în instanţă;
  • am obţinut o hotărâre de referinţă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru cea mai mare societate de alimente şi băuturi din lume care lămureşte principiile legale în ceea ce priveşte procurile;
  • am reprezentat cu succes cea mai mare societate de alimente şi băuturi din lume împotriva unei societăţi ruseşti, într-o procedură de anulare de marcă împotriva înregistrării şi încălcării drepturilor de marcă, în speţă privind similaritatea cu cele ale clientului nostru, care a avut ca rezultat scoaterea produselor de pe piaţă care purtau marcă similară;
  • succes absolut în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru liderul din România a serviciilor de telecomunicaţii – societate multinaţională – în anularea unei mărci care a reprezentat o barieră la înregistrarea mărcii clientului nostru;
  • avocaţii noştri au fost implicaţi în numeroase recuperări de costuri.